Тайна имени существительного:
загадки числа

— Приветствую вас, уважаемые студенты Аргемоны!
Продолжим изучать загадки имени существительного. Сегодня мы поговорим о числе. Каждый знает, что в русском языке есть два числа — единственное и множественное. И имя существительное может быть в форме обоих чисел или одного из них.

Но несколько столетий назад «чисел» было три: единственное, множественное и двойственное.
Это странное сейчас для всех двойственное число употреблялось там, где речь шла о парных предметах: два глаза, два уха, две руки, две ноги у человека, два рога у животных, два крыла у птиц и т.п.
Соответственно, это же число употреблялось там, где говорилось о двух штуках чего-то. Именно по формам существительных в этом числе в летописях и древних рукописях устанавливалось, что речь идёт о двух предметах. Очень показательный пример — рожаницы. Кто посещал славянскую мифологию, наверное, помнят, что рожаниц было две, и этот факт был твёрдо установлен благодаря тому, что в рукописях слово «рожаница» всегда употреблялось в двойственном числе. А число для человека того времени было реально: один предмет, два предмета, много предметов. Древний человек так видел мир.

Такое восприятие мира в силу несформированности значения множественности закрепилось в языке.
Следы троичности категории числа в языке можно обнаружить среди местоимений: устаревшие (сей, тот, оные) и современные (это, то, все).
Ближайший контакт между говорящими ограничивал в выборе числа: если я один — один, если с кем-то — двое, больше двух — уже много. Множественное число пришло довольно поздно. Сначала нужно было осознать значение множественности, и лишь потом это открытие закрепилось в языке.

Наши предки очень скрупулёзно следили за точностью исчисления в низких пределах.
Это видно по летописям.

Вот, например, в рукописи 1101 года Владимир Мономах писал о своей охоте: «... по Роси ездя имал есмь своима рукама те же кони дикыя. Тура мя два метала на розѣх и съ конемъ. Олень мя одинъ болъ, а двѣ лоси — один ногами топталъ, а другый рогома болъ ».
На современном языке это выглядит так: «По России ездя, ловил своими руками тех коней диких. Тура меня два метали на рогах вместе с конём. Олень меня один бодал, и два лося — один ногами топтал, другой рогами бодал ».
Какие существительные тут заслуживают внимания? Тур, лось, рог, рука. Рассмотрим их формы в разных числах.

Единственное число	Множественное число	Двойственное число
тур	тури(ы)	тура
лось		лоси
рог	роги (рози)	рога
рука	рукы	руцѣ

Сравнивая эту табличку и летопись Мономаха, видим, что киевский князь с тщательной скрупулёзностью произвёл подсчёт рогов и копыт, когда-то касавшихся его тела. И при этом он вовсе не любовался своими страданиями, он просто не мог иначе. Он обязательно должен был указать, что у двух туров четыре рога, то есть много (поэтому «на розѣх»), а у лося два рога, но четыре ноги, а это значит — в одном случае двойственное («рогома» — творительный падеж от «роги»), в другом — множественное число (ногами).
То есть «рогома» на современный язык дословно переводится «двумя рогами», хотя и так понятно, что если лось бодал рогами, то, естественно, обоими, которые у него есть.
Мономах не мог сказать «своими руками» — его бы на смех подняли, что он употребил множественное число, как будто у него не две руки, а много. Поэтому он употребляет форму творительного падежа двойственного числа «рукама».

Слова в разных числах по-разному изменялись по падежам.
Слова в двойственном числе в дательном и творительном падежах получали окончание -ма, а в родительном и местном — -у(-оу, -ю, -ою).

В XI-XII веках у восточных славян представление о числе уже переросло границы древней грамматики: они уже осознали число как отвлечённое от конкретного предмета понятие. Единичность стала противопоставляться множественности, поэтому отпала необходимость в двойственном числе и как в мыслительной категории, и как в особой грамматической форме. Постепенно, начиная с XII века, двойственное число всё реже попадается в рукописях.

Форму двойственного числа имели все части речи, которые изменялись по числам: существительные, местоимения, прилагательные, глаголы, причастия, числительные. У прилагательных, глаголов, причастий, местоимений формы двойственного числа исчезли бесследно.
Формы двойственного числа существительных разрушались постепенно. Сначала произошла замена форм двойственного числа формами множественного при отсутствии числительных «два, оба». Например, «на свои рукы» вместо «на свои руцѣ». В сочетании же с этими числительными форма двойственного числа удерживалась дольше.

Утрата двойственного числа, как утверждают учёные-исследователи, имела важное значение для развития языка. Установилось чёткое противопоставление формы единственного числа слова множественному. Исчезло множество лишних окончаний.

Однако, думаете, двойственное число исчезло полностью? Давайте рассмотрим вот такие словосочетания: два рядА, два шагА, два часА. В какой форме стоит второе слово в этих сочетаниях? Утверждается, что в сочетании с числительным «два» согласуется существительное в единственном числе и родительном падеже.
Действительно, два мальчика, два окна, два числа и множество других подобных словосочетаний имеют вторым словом форму единственного числа родительного падежа. Но вернёмся к рядам, шагам и часам. Поставим слова «ряд, шаг, час» в родительный падеж — «рЯда, шАга, чАса», но ни как «рядА, шагА, часА».
Вот эти формы, которые сохранились до наших дней, и есть как раз двойственное число от этих слов.

Да и сами числительные «два» и «две» (фонетически изменённое двѣ) как раз и есть формы двойственного числа для разных склонений. Они как будто задавали нужные окончания существительных в двойственном числе: -а/-я или -ѣ/-и.
Давайте вспомним, как изменяется по падежам числительное «два»: двух, двум, двумя. Есть что-то знакомое? Да, явственно прослеживаются древние окончания двойственного числа -у и -ма (-мя). Кстати, по такому же типу стали изменяться числительные «три» и «четыре», и с ними также стали сочетаться существительные, как с «два».

Итак, форма двойственного числа незаметно живёт в современном языке. Где его ещё можно обнаружить?

1. В формах именительного падежа множественного числа существительных мужского рода 2 склонения с окончанием -а, обозначающих парные предметы: рога (вместо мн.ч. рози), берега (вместо мн.ч. берези), бока (вместо мн.ч. боци), глаза (вместо мн.ч. глази), края (вместо мн.ч. краи), рукава (вместо мн.ч. роукави) и др. В древнерусском языке эти существительные употреблялись гораздо чаще в двойственном числе, чем во множественном, поэтому формы именно двойственного числа сохранились в языке, но уже в значении множественного числа.

Влияние форм двойственного числа типа рога, берега сказалось и на закреплении окончания -а у других существительных мужского рода, не имевших значения парности. Например: леса, луга, учителя, города.
И сейчас тенденция к образованию множественного числа существительных мужского рода с помощью окончания -а/-я усиливается, а ведь это окончание двойственного числа.

2. В формах именительного падежа множественного числа существительных среднего рода с окончанием -и, обозначающих парные предметы: плечи (вместо мн.ч. плеча), колени (вместо мн.ч. колена), очи, уши.

Но ещё в XIX веке формы «плеча» и «колена» сохранялись в языке наряду с «плечи» и «колени».
Например, у Тургенева в «Отцах и детях» есть «Платок скатился с головы её на плеча».
А у Пушкина есть и «и первым снегом после бани умыть лицо, плеча и грудь», и «ах, милый, как похорошели у Ольги плечи, что за грудь».

Форма древнего множественного числа «колена» используется в речи для каких-то особых целей, чаще всего для создания «высокого стиля»: преклонить колена.
А существительное множественного числа «боки» употребляется сейчас лишь в устойчивом сочетании «упереть руки в боки».

В некоторых случаях следы двойственного числа можно обнаружить также в составе производных слов:

1. наречие «воочию» образовано из сочетания предлога «въ» с существительным «око» в форме местного падежа двойственного числа: въ очию;

2. числительное «двести» образовано из древнерусской формы «двѣ стѣ», где форму двойственного числа имели обе части слова;

3. древнерусские формы родительного падежа двойственного числа «двою, обою» выступают сегодня в составе сложных прилагательных «двоюродный» (по аналогии образовано и «троюродный»), «обоюдный», «обоюдоострый»;

4. форма родительного падежа двойственного числа числительного «два» — «двоу» наблюдается в составе сложных прилагательных «двуличный, двужильный, двугорбый, двусторонний, двудольный, двубортный» и др.;

5. «окаменевшей» формой двойственного числа является современный предлог «между». По происхождению это местный падеж двойственного числа от существительного «межда» (старославянское соответствие восточнославянскому «межа»).

Постепенно заканчиваю эту лекцию. Не знаю, удалось ли вам проникнуться магией казалось бы такой простой категории как «число» но, думаю, работа над вопросами домашнего задания в этом поможет.

1. Для магов нет ничего невозможного. Попробуйте представить себя на месте древнего человека, взгляните на мир его глазами и расскажите, как вы видите число предметов, окружающих вас.

2. Поставьте следующие существительные в форму множественного числа (подскажу, что форма не одна): зуб, кол, корень, крюк, муж, повод, пропуск, счёт, хлеб, цвет, ветер, дерево, камень, сын, образ. Выберите три из них и дайте толкование лексического значения их форм множественного числа.

3. Русский язык уникальный. В ряде случаев форма единственного числа употребляется в форме множественного.

а) Для обозначения целого класса предметов с указанием характерных признаков.
Книга — источник знаний.

б) При употреблении существительного конкретного в значении собирательном, обобщённом.
Крестьянин, чтоб выработать для тебя сеялки и плуги, фабрикам нужен уголь, а рабочим — есть! (В.В. Маяковский)
Дом рыбака. День учителя.

в) При указаниии на то, что одинаковые предметы принадлежат каждому лицу или каждому предмету из целой их группы.
Солдаты стояли с опущенной головой.

Иногда, наоборот, имена собственные употребляются во множественном числе. Для чего?

4. Некоторые отвлечённые существительные (радость, печаль, несчастье, красота и др.), употреблённые во множественном числе, меняют свою семантику, приобретая конкретное значение. Какое? Расскажите об этом на одном примере.

5. Как вы помните, вещественные существительные не имеют формы множественного числа. А если вдруг такая форма используется, то что происходит?

6. Попробуйте сделать вывод о магии множественного числа.



Удачи!

Отправляйте работы через ЛИЧНОЕ ДЕЛО
Свои вопросы смело можете передать с Персефоной