Серая Метелка
Рейвенкло, 2 курс
Доклад к уроку Магия языка
Истинные заклинания
Здравствуйте, дорогая профессор Чжоули!
И последний доклад от меня в этом триме. Спасибо Вам огромное за интересные занятия, профессор!
Продолжаем мучить характеристики звуков и слов. На этот раз моими жертвами станут несколько заклинаний из тех, что мы проходим с профессором Халет. Безусловно, будет в моем анализе доля субъективности (я об этом писала в предыдущем докладе), но, мне кажется, каждому магу было бы полезно провести подобный анализ для себя. Чем лучше мы будем понимать, ЧТО мы говорим, когда произносим заклинание, чем тоньше мы будем осознавать, какой ряд ощущений вызывает у нас тот или иной звуковой комплекс, тем действеннее будут произносимые нами слова заклинания.
Возьмем неразлучную пару заклинаний “Lumos – Nox” (погасить/выключить свет). Казалось бы, простые бытовые заклинания. Но сколько в них глубокого сакрального смысла! Это же само глобальное противопоставление света и тьмы. Итак, да будет свет!
1. 1+2+3+2+5 = 13/5 = 2,6 => довольно хорошее заклинание
2. 3+4+1+2+3 = 13/5 = 2,6 => довольно большое
3. 1+3+3+4+3 = 14/5 = 2,8 => довольно нежное
4. 1+3+4+3+1 = 12/5 = 2,4 => мужественное
5. 3+5+2+4+3 = 17/5 = 3,4 => ни светлое, ни темное
6. 4+3+2+2+3 = 14/5 = 2,8 => довольно активное
7. 4+4+1+1+5 = 15/5 = 3 => ни простое, ни сложное
8. 3+3+2+2+1 = 11/5 = 2,2 => сильное
9. 2+2+3+4+5 = 16/5 = 3,2 => ни горячее, ни холодное
10. 4+2+3+4+2 = 15/5 = 3 => ни быстрое, ни медленное
11. 1+2+3+4+2 = 12/5 = 2,4 => красивое
12. 2+4+1+1+1 = 9/5 = 1,8 => гладкое
13. 1+3+3+5+1 = 13/5 = 2,6 => довольно легкое
14. 2+1+3+3+3 = 12/5 = 2,4 => веселое
15. 1+4+1+3+5 = 14/5 = 2,8 => ни безопасное, ни страшное
16. 3+4+2+1+5 = 15/5 = 3 => ни величественное, ни ничтожное
17. 3+5+2+2+4 = 16/5 = 3,2 => ни яркое, ни тусклое
18. 1+2+4+1+2 = 10/5 = 2 => округлое
19. 2+5+3+3+4 = 17/5 = 3,4 => ни радостное, ни грустное
20. 4+3+3+2+4 = 16/5 = 3,2 => ни громкое, ни тихое
21. 3+2+4+2+1 = 12/5 = 2,4 => длинное
22. 4+3+2+2+4 = 15/5 = 3 => ни храброе, ни трусливое
23. 1+3+2+3+5 = 14/5 = 2,8 => ни доброе, ни злое
24. 1+3+1+1+4 = 10/5 = 2 => могучее
25. 2+1+4+3+1 = 11/5 = 2,2 => подвижное
Выводы получаются любопытными. Возьмем как характеристику заклинания только те качества, которые являются определенными и четкими (нейтральные не берем). Получается что Люмос – мужественное, сильное, красивое, гладкое, веселое, округлое, длинное, могучее и подвижное заклинание. Получается, что в этом заклинании есть сила (сильное, мужественное, могучее), продолжительность (длинное) и скорость действия (подвижное). Это заклинание приносит с собой красоту (красивое, гладкое, округлое), а также дарит радость (веселое). При этом никаких моральных аспектов в слове Люмос не затронуто: его можно использовать и в добрых и злых целях, и для хорошего и для плохого. Что еще любопытно, так это то что заклинание, зажигающее свет, «ни светлое, ни темное», «ни яркое, ни тусклое». На первый взгляд удивительно! Но только на первый. Ведь зажигание – промежуточный этап между тьмой и светом. Это мостик между ними. Потому и нет у Люмоса характеристик «светлый», «яркий».
А что там получается с противоположным заклинанием, гасящим свет?
1. 3+2+2+5 = 12/4 = 3 => ни хорошее, ни плохое заклинание
2. 2+2+2+3 = 9/4 = 2,25 => большое
3. 4+4+3+3 = 14/4 = 3,5 => ни нежное, ни грубое
4. 5+3+4+1 = 13/4 = 3,25=> ни мужественное, ни женственное
5. 2+4+1+3 = 10/4 = 2,5 => довольно светлое
6. 2+2+1+3 = 8/4 = 2 => активное
7. 2+1+1+5 = 9/4 = 2,25 => простое
8. 1+2+1+1= 5/4 = 1,25 => очень сильное
9. 4+4+2+5 = 15/4 = 3,75 => довольно холодное
10. 4+4+3+2= 14/4 = 3,5 => ни быстрое, ни медленное
11. 4+4+2+2 = 13/4 = 3,25 => ни красивое, ни уродливое
12. 1+1+1+1 = 4/4 = 1 => очень гладкое
13. 3+5+3+1 = 12/4 = 3 => ни легкое, ни тяжелое
14. 4+3+1+3 = 11/4 = 2,75 => довольно веселое
15. 3+3+3+5 = 14/4 = 3,5 => ни безопасное, ни страшное
16. 2+1+1+5 = 10/4 = 2,5 => величественное
17. 2+2+2+4 = 10/4 = 2,5 => яркое
18. 5+1+2+2 = 10/4 = 2,5 => округлое
19. 3+3+1+4 = 11/4 = 2,75 => довольно радостное
20. 2+2+2+4 = 10/4 = 2,5 => громкое
21. 4+2+3+1 = 10/4 = 2,5 => длинное
22. 1+2+1+4 = 8/4 = 2 => храброе
23. 4+3+2+5 = 14/4 = 3,5 => ни доброе, ни злое
24. 1+1+1+4 = 7/4 = 1,75 => могучее
25. 3+3+2+1 = 9/4 = 2,25 => подвижное
У заклинания, гасящего свет, нашлось две характеристики «очень»: очень сильное и очень гладкое. Получается, что для того, чтобы погасить свет, нужна огромная сила. И при этом сила незаметная (гладкая, не кричащая о себе). Так же, как и у заклинания Люмос, у Нокс нет никаких четких критериев морали. Это заклинание используют в разных целях. Зато его действенность отражается в таких характеристиках, как активное, простое, яркое, могучее, подвижное. Нокс имеет характеристику «величественное», видимо, потому, что величественна вызываемая заклинанием темнота. А «длинное» и «округлое» оно потому, что тьма распространяется повсюду, куда не кинешь взгляд.
По такому принципу можно, мне кажется, проанализировать и другие заклинания, пытаясь понять что-то дополнительное об их сути и свойствах.
***
Кстати, эта тема также выводит на размышления о переводе заклинаний. В разных переводах серии книг о «Гарри Поттере» к заклинаниям относились по-разному: в одном переводе их оставляли нетронутыми, в другом – транслитерировали (то есть писали не Lumos, а Люмос), в третьем – переводили (не Lumos, а Зажгись). У всех может быть к этому разное отношение, кому-то понравится перевод, потому что так заклинание становится понятнее. Но лично мне подобный перевод очень режет уши. Да, для незнающих латынь восприятие текста стало легче. Но что-то ведь исчезло, не так ли? Исчезла звуковая оболочка слова. Смысл остался, но звуковая магия слова поменялась. Магия поменялась, сила действия поменялась, это уже не совсем заклинание, а так, одно из многих слов.
До свидания, профессор!
С уважением,
Серая Метелка, Рейвенкло, 2 курс
Оценка: 9
Комментарий преподавателя:
"Люмос" звучит как [л'умъс] или [л'умас], но никак не О там. Возможно и характеристики были бы у него другие.
Насчет последнего вывода согласна. Одно дело сказать "люмос", другое - совсем обычное слово "зажгись".
Жаль, что из-за ошибки приходится снизить оценку.